Copa ¿del Mundo? de pickleball, la postura de la RFET (parte 2)
Como continuación del primer artículo donde analizaba el uso “irregular” de una terminología restringida a un organismo internacional, vamos a detallar cuál es la postura de la Real Federación Española de Tenis respecto a la “Pickleball World Cup 2025” que se celebra en Florida del 27 de octubre al 2 de noviembre con la presencia de una selección de jugadores españoles.
Por poner en antecedentes, el evento está organizado por “Pickleball World Cup LLC”, empresa «Limited Liability Company» o de responsabilidad limitada, creada en enero de 2024, domiciliada en Miami y cuyo gerente es Hercilio Cabieses.
Dicha entidad gestiona el torneo, coordina la logística, el registro de jugadores y la venta de entradas.
Y por determinar una fecha, desde el I Congreso Nacional de Pickleball de la RFET celebrado en Málaga en mayo, ya se anunciaba por parte del seleccionador Esteban Martínez y de Gabriel Cuadros, técnico deportivo, responsable de competición y segundo coach de la selección, como las dos competiciones más importantes de este año eran el europeo y el Mundial de Florida.
Una vez demostrado que el evento no es un Mundial, que está organizado por una empresa privada y que la RFET toma la decisión de competir con una selección nacional oficial, es el momento de conocer la opinión del Consejo Superior de Deportes, de la RFET y del propio Comité de Pickleball.
Tras ponerse en contacto este medio con el CSD y trasladarle las siguientes preguntas, nos remitieron toda la información posible acerca del evento y su posición respecto a la «Pickleball World Cup 2025».
¿Reconoce el CSD el campeonato llamado «Pickleball World Cup 2025» y los títulos que se puedan obtener de su participación?
Respuesta del CSD:
«Para esta competición la RFET ha solicitado al CSD el correspondiente permiso, y ha quedado incluida en la base de datos del calendario de competiciones del CSD. Asimismo, se incluía en el proyecto deportivo RFET presentado en la Resolución de la Presidencia del CSD, por la que se convocan ayudas a las Federaciones Deportivas Españolas para el año 2025, de 28 de marzo de 2025.»
Los estatutos de la RFET autorizados en Resolución del CSD de 28 de febrero de 2025, incluyen como especialidad al pickleball y posibilita el reconocimiento de la Federación Internacional a la que se halle afiliada dicha especialidad:
Artículo 23. Especialidades.
1. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2 de los presentes Estatutos, además del tenis, como especialidad principal, son especialidades deportivas complementarias de la RFET:
a) El tenis en silla de ruedas, b) el tenis playa y c) el «pickleball».
2. Todas y cada una de ellas deberán desarrollarse con sujeción a las Reglas del Juego aprobadas por la RFET y reconocidas por la ITF, así como por aquellas aprobadas por las Federaciones Internacionales a que se hallen afiliadas las distintas especialidades de «tenis en silla de ruedas», «tenis playa», «pickleball» y cualquier otra especialidad deportiva que pueda incluirse en el futuro
La RFET envía una delegación de jugadores y equipo técnico a participar a Florida, si el evento no está reconocido por ningún organismo o Federación internacional, ¿en qué normativa legal se basa dicha participación?
Respuesta del CSD:
«El equipo nacional de pickleball, que recientemente ha participado en el campeonato de Europa, asiste a esta competición, que no es del ámbito federado al estar organizada por una entidad privada no afiliada a ninguna federación internacional, como preparación para futuras competiciones internacionales. Esta situación no contraviene la legislación vigente.»
¿Con qué ayudas/subvenciones o soporte institucional cuenta la selección española de pickleball para participar en el evento?
Respuesta del CSD:
«El pickleball es una especialidad que actualmente se encuentra en el Catálogo CSD de especialidades como “no subvencionable” por no cumplir aún los requisitos para ello, y por tanto los gastos de esta especialidad no pueden ser financiados con subvenciones del CSD, sino que se financian con los propios recursos federativos.»
Se aporta detalle del proyecto de Presupuesto 2025 presentado en el CSD por la RFET:
| NºActua | Tipo | Descripción | Lugar | Pais | Total | CSD |
| 25-109 | CM | Pickleball: Mundial | Miami | USA | 20.000,00 | 0,00 |
Hasta aquí toda la información aportada por el CSD, organismo al que agradecemos su rápida respuesta y predisposición a participar y ayudar a aclarar estas cuestiones.
Posibles consecuencias del CSD por acudir al evento.
Basado en todo lo anterior, el Consejo Superior de Deportes podría requerir:
* Reconocimiento federativo: si el evento no está organizado por una federación internacional reconocida, la RFET podría tener reservas para reconocer los títulos, diplomas o efectos clasificatorios para cualquier ranking oficial.
* Subvenciones/incentivos: si bien el CSD ya ha manifestado que es una disciplina «no subvencionable», puede que no conceda ayudas económicas o soporte institucional si no hay reconocimiento federativo internacional, o si el evento no cumple ciertos criterios de “oficialidad”. Esto puede afectar a que la RFET no perciba futuras becas, licencias, o apoyo logístico para próximos eventos de pickleball.
¿Cuál es la postura de la RFET y del Comité de Pickleball respecto a la “Pickleball World Cup 2025″?
Como ya se ha comentado, España es el único país europeo que ha dado «oficialidad» y reconocimiento al torneo, enviando una selección nacional, promocionando y dando difusión a la competición.
Combinado que se ha publicado en las redes sociales de los miembros del Comité, de los jugadores y en la web de la RFET.
Tras contactar este medio con el responsable de comunicación del Comité de Pickleball aún no he recibido respuesta a las cuestiones enviadas el 16/10/2025. En cuanto las tenga actualizaré el artículo añadiéndolas en esta sección.
¿Cuál es la postura de la mayoría de países europeos miembros de la Federación Europea?
La mayoría (por no decir la totalidad) de países europeos no están teniendo una promoción activa del torneo en sus webs ni redes sociales, siguiendo la línea de escepticismo y neutralidad marcada por la EPF (Federación Europea de Pickleball).
Por poner algunos ejemplos, países adscritos a la EPF como Francia, Inglaterra, Portugal, Suiza, Alemania o Suecia, que desplazan equipos a la «Pickleball World Cup 2025», no han hecho ni una sola publicación al respecto en ninguno de sus canales digitales.
Por otra parte, ninguno de estos países ha publicado cuáles son los jugadores de sus respectivas selecciones que competirán en la «Pickleball World Cup 2025».
La limitación de rating provoca que no puedan asistir los mejores jugadores de cada país. Sobre todo de aquellos jugadores americanos y de multitud de países que suelen competir en los circuitos profesionales de Estados Unidos (APP, PPA o MLP).
Algunas preguntas y reflexiones que surgen de todo este tema son:
* Si la única Federación Internacional que colabora (no organiza) en el evento es la Global Pickleball Federation, y la EPF (Federación Europea) no pertenece a la GPF, ¿por qué la española acude y promociona la «Pickleball World Cup»?, ¿Por qué si la RFET no está adscrita a ningún organismo o estamento internacional de pickleball decide actuar de forma independiente?
* ¿Por qué España es el único país europeo que ha tomado un camino opuesto a la mayoría de Asociaciones y Federaciones adscritas a la EPF?
* ¿Si casi ninguna Asociación/Federación envía a sus mejores jugadores, por qué España apuesta por competir con una Selección Oficial?
* ¿Cuál es la opinión de las territoriales, comparten la decisión (e inversión) de la RFET y del Comité de Pickleball?
* ¿Por qué el CSD «justifica» la participación como preparación para futuras competiciones internacionales, si actualmente se reducen a dos los «eventos» internacionales al año?
* ¿Tiene sentido el «gasto» de 20.000€ del presupuesto federativo en un evento privado?
Para concluir adjunto los resultados de una de las encuestas que se publicaron en las stories de instagram de Pickleball Málaga, donde se preguntó qué debería hacer la RFET en este evento.
Los resultados fueron:
Participar con la selección: 33%
Participar sólo en eventos federativos: 42%
La RFET debería hacer un comunicado indicando su postura: 25%
Como dije en el anterior artículo, desde estas líneas mi apoyo a la selección española de pickleball es incondicional, al igual que abogo por un crecimiento estructurado y legal del pickleball en base a organismos reconocidos internacionalmente.
Comparto y entiendo las publicaciones de los jugadores de la selección que trasladan en sus redes sociales la alegría por la convocatoria y participación en tal evento internacional.
En lo que no coincido es que tal participación (y organización) pueda restar un ápice de legitimidad e importancia de un futuro organismo federativo internacional, cuando éste decida organizar un Mundial o Copa del Mundo. Un Mundial al que acudan los mejores jugadores de pickleball del planeta (sin limitación de rating), un evento reconocido por las principales federaciones continentales, con sus consiguientes promociones, publicaciones y máxima difusión (cosa que no ocurre en la actualidad) y con reconocimiento y oficialidad por parte de los principales organismos nacionales (CSD), europeos (EPF) y mundiales (COI).
Mientras la «Pickleball World Cup» no cuente con el apoyo de toda la comunidad del pickleball a nivel mundial seguirá siendo el mejor y más importante torneo amateur (y privado) internacional por selecciones.
Juanmi Remes
Fuentes:
https://vivenu.com/seller/pickleball-world-cup-llc-hs8x
https://dos.fl.gov/
https://www.csd.gob.es/es
https://globalpickleballfederation.org/es/news/the-global-pickleball-federation-pickleball-world-cup-team-up-for-global-competition-featuring-over-60-international-teams/